Spring和SpringBoot比較

在應(yīng)用程序引導(dǎo)方面，Spring和Spring Boot也有所不同。Spring支持傳統(tǒng)的web.xml引導(dǎo)方式以及Servlet 3+方法，而Spring Boot僅使用Servlet 3功能來引導(dǎo)應(yīng)用程序，通過自動掃描類和組件來簡化引導(dǎo)過程。打包和部署方面，Spring Boot與Spring框架都支持Maven和Gradle等通用包管理技術(shù)。

盡管 Spring 出現(xiàn)的時間早于 Spring Boot，但 Spring Boot 發(fā)展迅速，其約定優(yōu)于配置的做法已經(jīng)成為一種趨勢。因此，在工作中，較早開發(fā)的 Java 應(yīng)用程序中更常見的是 Spring，而比較新的 Java 應(yīng)用程序中，Spring Boot 逐漸得到普及。

springboot與spring區(qū)別是：SpringBoot提供極其快速和簡化的操作，讓Spring開發(fā)者快速上手；SpringBoot提供了Spring運行的默認(rèn)配置；SpringBoot為通用Spring項目提供了很多非功能性特性。

Spring Boot 主要目標(biāo)是簡化 Spring 開發(fā)過程，減少配置文件的使用量，讓開發(fā)者能夠快速搭建和部署應(yīng)用。雖然 Spring Boot 簡化了配置，但構(gòu)建 MVC 架構(gòu)的 Web 應(yīng)用時，仍需要使用 Spring MVC 作為 MVC 框架。Spring Boot 使得 Spring MVC 的配置過程更加輕松和便捷，提供了一種開箱即用的解決方。

spring和springboot區(qū)別

Spring和Spring Boot的主要區(qū)別如下：簡化配置：Spring：提供了基礎(chǔ)架構(gòu)支持，但配置相對繁瑣，需要手動添加和配置多個依賴項。Spring Boot：進一步簡化了配置步驟，通過starter依賴自動配置Spring功能，減少了手動配置的工作量。自動化：Spring：在MVC配置、模板引擎等方面需要開發(fā)者手動進行配置。

Spring Security配置方面，Spring Boot自動包含所有必要的依賴項，只需在application配置文件中添加相應(yīng)的屬性即可，簡化了安全配置流程。Spring框架則需要手動添加依賴項并進行更詳細(xì)的配置。應(yīng)用程序啟動引導(dǎo)配置上，Spring Boot通過在主類上使用@SpringBootApplication注解來實現(xiàn)自動啟動。

在配置層面，Spring與Spring Boot的區(qū)別主要體現(xiàn)在依賴項的使用與配置簡化上。Spring Web應(yīng)用的構(gòu)建需要多個依賴項，而Spring Boot只需一個依賴項即可啟動和運行Web應(yīng)用，其余依賴項通過自動配置添加。

從面試題角度出發(fā)，經(jīng)常會有開發(fā)者被問及Spring與SpringBoot的區(qū)別，或是SpringMVC與SpringBoot的區(qū)別。實際上，這樣的提問方式并不精準(zhǔn)，因為Spring、SpringBoot、SpringMVC各自處于Spring家族的不同層次。Spring家族包含多個項目，例如SpringBoot、SpringFramework、SpringCloud等。

spring和springboot二者主要區(qū)別是：SpringBoot提供極其快速和簡化的操作，讓Spring開發(fā)者快速上手。SpringBoot提供了Spring運行的默認(rèn)配置。SpringBoot為通用Spring項目提供了很多非功能性特性，例如：嵌入式Serve、Security、統(tǒng)計、健康檢查、外部配置等等。

而 Spring Boot 是 Spring 框架的擴展，它旨在簡化基于 Spring 構(gòu)建獨立的 Java 應(yīng)用程序的過程。Spring Boot 內(nèi)嵌了 Tomcat、Jetty 和 Undertow 等容器，這意味著可以無需進行額外的部署工作直接運行應(yīng)用程序。同時，它采用了約定優(yōu)于配置的方法，這意味著無需像 Spring 那樣配置大量的 XML 文件。