各位老鐵們好，相信很多人對(duì)jetbrains為什么這么牛都不是特別的了解，因此呢，今天就來為大家分享下關(guān)于jetbrains為什么這么牛以及申請jetbrains賬號(hào)用的大學(xué)郵箱的問題知識(shí)，還望可以幫助大家，解決大家的一些困惑，下面一起來看看吧！

安卓開發(fā)用kotlin好，還是java好，以后得趨勢是怎么樣的

當(dāng)然目前來說，Java依然是Android的主流開發(fā)語言，但是這兩年因?yàn)閛racle公司各種花樣作死，Java的開源協(xié)議一直都有很大的問題，這讓Google在面對(duì)oracle公司的各種“找麻煩”時(shí)，非常難受。

Java優(yōu)勢不明顯，但是缺陷越來越突出

我一直認(rèn)為，JVM比Java要牛！當(dāng)然Java本身也還是很強(qiáng)大的，當(dāng)年Java出來因?yàn)榭缙脚_(tái)的原則，逐漸從主流編程語言中殺出重圍，幾乎完全的面向?qū)ο?、加上開源社區(qū)開發(fā)者源源不斷的貢獻(xiàn)，自然是有很大的優(yōu)勢。

但是隨著時(shí)間的推移，Java跨平臺(tái)的優(yōu)勢已經(jīng)不在明顯，但是代碼臃腫、運(yùn)行資源比較大等特點(diǎn)卻越來越突出，與此同時(shí)Scala/Kotlin等基于JVM的編程語言開始出現(xiàn)。直到Java8才支持stream操作，關(guān)鍵是語法還非常糟糕，Java已經(jīng)不再是真正意義上的活躍語言，因?yàn)樘墒炝耍蠹乙呀?jīng)不想再做過多的改變了。

Kotlin優(yōu)勢很多，但是目前來說還沒辦法替代Java存在

在擴(kuò)展函數(shù)、空安全、智能類型轉(zhuǎn)換、字符串模板、主構(gòu)造函數(shù)、操作符重載、分離用于只讀和可變集合的接口等等這些問題，kotlin有但是Java卻沒有，沒辦法很好的解決。

kotlin語言代碼可以說變得非常簡潔了，并且完全兼容Java，語法糖自然不用多說，更重要的是對(duì)于有些想要嘗試函數(shù)式編程的小伙伴，kotlin的函數(shù)式編程體驗(yàn)已經(jīng)非常好了，雖然跟Lisp，haskell這種以函數(shù)式編程為核心的編程語言來說還有很大的差距，但體驗(yàn)已經(jīng)算是不錯(cuò)的了。

Kotlin是Jetbrains打造，而Androidstudio正是基于該公司的IntelliJIDEA，這本質(zhì)上已經(jīng)是一個(gè)完整開發(fā)者生態(tài)的雛形，未來假如Google收購Jetbrains，關(guān)鍵是這門語言還確實(shí)能夠提高Android的開發(fā)效率，這是Google真的想要去改變的。Google已經(jīng)將kotlin作為Android的第一類開發(fā)語言，親爹支持，加上自身的優(yōu)勢，相信kotlin一定會(huì)成為一個(gè)優(yōu)秀的工業(yè)級(jí)開發(fā)語言。

為何開源軟件偏愛Linux和蘋果的系統(tǒng)

Linux是一種使用越多越深入就會(huì)覺得越爽的系統(tǒng)。

它很開放，基本上任何問題只要你想搞懂，有能力搞懂，就能搞懂。從系統(tǒng)引導(dǎo)，到系統(tǒng)內(nèi)核，到各種開源軟件，可以充分滿足你的好奇心。也可以任意修改，想怎么折騰就怎么折騰。(Windows上的小打小鬧已經(jīng)滿足不了我們了!)

它很強(qiáng)大。性能就不說了。就操作感來說，命令行和腳本，完爆Windows。打幾個(gè)字就能完成很多需要鼠標(biāo)點(diǎn)點(diǎn)可以做或者不可以做的事，實(shí)在是太方便了。比如說遠(yuǎn)程全盤備份只要rsync一行命令就搞定了。雖然cmd.exe也能做點(diǎn)事，可用起來也太別扭了吧。

它是免費(fèi)的。這讓我有了道德上的優(yōu)勢，可以鄙視用盜版Windows以及在上面運(yùn)行破解軟件的人。要裝個(gè)軟件，也是一行命令。Windows上估計(jì)得打開瀏覽器到處找破解下載了吧。

它很安全。沒什么人蛋疼到寫Linux病毒吧（也有蛋疼的...）。公司里的Windows筆記本被迫裝了安全軟件，經(jīng)常在不合時(shí)宜的時(shí)候在背后開始掃描了，還不能停，配置那么牛屄的機(jī)器幾乎不能用。裝Linux，就無可奈何了吧。

當(dāng)然Linux目前的問題是，一些關(guān)系生活、娛樂的軟件沒有。沒有廠商愿意投資在這上面。相應(yīng)的設(shè)備驅(qū)動(dòng)也不行，尤其是高端顯卡。所以桌面Linux就只能是小眾。

1.強(qiáng)勁的GPU和CPU。我的家用電腦和筆記本都配了頂級(jí)的顯示器和GPU。Steam上有2000+游戲，我和孩子玩了很多，并且我對(duì)CUDA和深度學(xué)習(xí)很感興趣。而Mac對(duì)此就無能為力了。對(duì)我來說，強(qiáng)大的GPU是非常重要的，所以我配了一臺(tái)搭載GTX980Ti顯卡、32GB內(nèi)存、3440×1440分辨率的曲面屏、i7WildDogPro處理器的電腦。而價(jià)格跟MBPRetina的價(jià)格相差無幾。

2.與服務(wù)器真正的兼容。我曾工作過的一家公司，半數(shù)腳本是用Linux腳本和GNU工具寫的，另一半是Bash和BSD工具寫的，因?yàn)檫@部分開發(fā)者堅(jiān)持用Mac開發(fā)，并認(rèn)為Mac和Linux相差無幾。我只想說，這真的太亂了。后來，我花了幾周時(shí)間重寫了代碼（為了兼容）。這些人一邊說：“MacOSX是不同的”，但另一邊又說：“MacOSX跟Linux相差無幾”。但事實(shí)并不是，MacOSX與Linux差很多。

3.Linux使我更高效。幾乎不需要切換環(huán)境，我可以使用相同的工具，專注編寫腳本，與服務(wù)器無縫銜接。至今，我還沒發(fā)現(xiàn)哪個(gè)Mac用戶能展現(xiàn)出令我印象深刻的腳本編寫能力。我曾經(jīng)管理過一個(gè)需要超過100臺(tái)以上Linux服務(wù)器集群的軟件，除了Linux，其它系統(tǒng)根本勝任不了這個(gè)任務(wù)。

4.Linux上一切允許正常（Everythingjustworks）。相對(duì)那些用Mac的同事，我在Linux上碰到的問題更少。不需要安裝homebrew、fink、MacPorts，只要運(yùn)行和這兩個(gè)命令就可以了。團(tuán)隊(duì)里有少數(shù)人還在堅(jiān)持使用Mac，他們認(rèn)為這是一種榮耀。編寫腳本和程序設(shè)置電腦，Mac大概要2-3天，而Linux只要一個(gè)小時(shí)，而且?guī)缀跏侨詣?dòng)化的。

5.Linux能做Mac不能做的事。有一天，我們需要超高清分辨率的屏幕截圖，在Linux上只要輸入:，之后用Chrome把圖片放大一倍，并用Ksnapshot獲得所需圖片，前后只需要幾分鐘。誰能在Mac或者Windows上實(shí)現(xiàn)？

6.“Linux上不能運(yùn)行商業(yè)軟件”這個(gè)爭論是毫無意義的，尤其是在硅谷，這里早就不使用微軟的Office軟件了。我使用Balsamiq3、Slack、DropBox、Chrome、Hangout、Google辦公套件、GoToMeeting、WebStorm、Skype、Gimp、Insync等軟件…對(duì)了，在休息時(shí)間我會(huì)在Steam上玩會(huì)游戲。所有程序都運(yùn)行良好，幾乎沒有應(yīng)用程序或者系統(tǒng)崩潰。Webstorm（JetBrainsIDE）在Linux上更友好，同樣，NodeJS、MongoDB、MySQL和其它一系列開發(fā)工具在Linux都比Mac友好。

KED/Plasma的界面比Mac和Windows都友好多了。你問我為什么這么說，因?yàn)镵DE/Plasma我都在使用。

這么多開發(fā)人員缺乏系統(tǒng)管理和使用腳本的技能，真是一件令人沮喪的事。相對(duì)命令行來說，MacOSX的圖形界面限制了程序員的思考。如果有一天我在硅谷創(chuàng)業(yè)，我會(huì)把Linux當(dāng)做首選的操作系統(tǒng)。

注：

CUDA：一種由NVIDIA推出的通用并行計(jì)算架構(gòu)，該架構(gòu)使GPU能夠解決復(fù)雜的計(jì)算問題。deeplearning：深度學(xué)習(xí)。源于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究。含多隱層的多層感知器就是一種深度學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)。深度學(xué)習(xí)通過組合低層特征形成更加抽象的高層表示屬性類別或特征，以發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的分布式特征表示。需要N卡支持，而Macbook基本上配的都是Intel顯卡。

一些著名的軟件都用什么語言編寫

我們來分門別類地介紹一下，當(dāng)前最為注明的軟件都是用什么語言開發(fā)的。這對(duì)大家理解語言的用途和場景會(huì)有所幫助。

超級(jí)軟件-操作系統(tǒng)

說到計(jì)算機(jī)的軟件，最不能繞過去的就是操作系統(tǒng)了。目前最為流行的四大操作系統(tǒng)，Windows、Linux、MacOS和Android。操作系統(tǒng)核心的內(nèi)容都是通過C或者C++開發(fā)的。

以Windows為例，其前身是DOS操作系統(tǒng)，它是用匯編開發(fā)。后來逐漸用C語言代替了匯編。到上個(gè)世紀(jì)90年代左右，Windows完全拋棄了DOS操作系統(tǒng)，其核心也是采用C語言開發(fā)的。如果大家學(xué)習(xí)過操作系統(tǒng)API就會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的操作系統(tǒng)API都是C語言接口。

另外一個(gè)受歡迎的操作系統(tǒng)是Linux。Linux操作系統(tǒng)的核心主體是C語言，有非常少量的匯編語言。但是Linux發(fā)行版包含很多配套的軟件，比如桌面軟件，則是用C++寫的。

辦公軟件

另外一個(gè)常用的軟件類型自然是辦公軟件了，比如微軟的Office或者Linux下的OpenOffice，這些辦公軟件都是通過C++開發(fā)的。

上網(wǎng)沖浪

現(xiàn)在人使用電腦離不開上網(wǎng)，我們?yōu)g覽網(wǎng)頁最常用的瀏覽器包括火狐，Chrome、IE和國內(nèi)的其它一些瀏覽器。這些瀏覽器大多是用C++開發(fā)的，代表性的有火狐，Chrome和IE。

除了瀏覽網(wǎng)頁外，我們另外一個(gè)經(jīng)常干的事情估計(jì)就是聊天吧。這就涉及到即時(shí)通訊軟件了，比如QQ和Skype等，這些軟件大多是用C++開發(fā)的。

軟件開發(fā)IDE

如果你是開發(fā)者，必然要有一個(gè)開發(fā)工具。比如常見的微軟的VisualStudio，IBM的Eclipse等是非常著名的。其中VisualStudio使用C++開發(fā)的，而Eclipse則是用Java開發(fā)的。

最近非常著名的IDE開發(fā)廠商Jetbrains開發(fā)的一些了的IDE，比如Goland,PyCharm和Phpstorm等工具則使用了Jave和C++等開發(fā)語言。

數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)

做軟件開發(fā)一般繞不過數(shù)據(jù)庫，比較著名的數(shù)據(jù)庫如Oracle，MySQL和SQLServer等都是用C++開發(fā)的。

上面列舉的都是非常著名的軟件了，希望有所幫助。當(dāng)然，著名的軟件還很多，估計(jì)想一天都想不完。不過大體上目前軟件開發(fā)使用C/C++,Java的比較多一些。然后在特定領(lǐng)域，比如人工智能Python多一些。服務(wù)端開發(fā)除了Java外，也有用PHP和GoLang的。

現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè).net是不是沒有市場了呢

真不是我黑，快2020年了，.NET依然沒多大卵用

首先說明，我是開發(fā).NET的。所以，我最有資格噴.NET沙雕。

沒錯(cuò)，.NET又火了，不過火的是.NETCore（新一代.NET，可跨平臺(tái)，寫網(wǎng)站，機(jī)器學(xué)習(xí)，搞進(jìn)容器，做微服務(wù)，寫移動(dòng)應(yīng)用，嵌入式，還可以在一定程度上替代.NETFramework）。oh,mygod！簡直十項(xiàng)全能！聽起來就很屌屌的，有木有？？

但是恕我直言，在了解了一段時(shí)間之后，我還是覺得很雞肋，沒什么卵用。

1，在.NETCore3出來之前，.NETCore最大的作用就是寫寫ASP。沒錯(cuò)，這對(duì)搞B/S應(yīng)用的來說，似乎聽起來很振奮。畢竟ASP網(wǎng)站終于可以跟IIS說拜拜了。用上容器，自此可以更方便地在Linux之間移動(dòng)（雖然從WindowsServer2016開始，容器也可用在WindowsServer上，但是Linux容器免費(fèi)??！而且完全定制?。?，自此告別WindowsServer授權(quán)費(fèi)，也不用因?yàn)槭褂帽I版Server而良心愧疚了呀！但是，在高呼.NETCore牛B的同時(shí)，也要注意到它的局限性。跟PHP簡潔的語法相比，ASP的語法明顯啰里八嗦，臃腫不堪。雖然.NETCore3推出Blazor，聲稱不必了解JS就可以搞網(wǎng)站（實(shí)際上為了制作B/S應(yīng)用，會(huì)不得不調(diào)用JS相關(guān)的庫，也完全做不到全然不用）。但是Razor語法簡直莫名其妙，網(wǎng)站結(jié)構(gòu)很不直觀（也許看多看順眼了就不覺得）。沒錯(cuò)，能搞，但我討厭這么搞。最最關(guān)鍵的是，ASP畢竟太古老，即使今天自我革命，但要面臨的是已經(jīng)占據(jù)B/S端開發(fā)大部分市場份額的其它動(dòng)態(tài)開發(fā)語言的競爭。我不看好。

2、能寫移動(dòng)應(yīng)用。Xamarin+C#，就能搞出跑在Android和IOS上的APP。一次開發(fā)，到處運(yùn)行，好厲害的樣子啊。沒卵用。用Xamarin開發(fā)，如果我完全不懂Android開發(fā)或者IOS開發(fā)，用Xamarin開發(fā)仍然會(huì)遇到與Android或IOS相關(guān)的問題，可是我完全不懂Android，甚至連Activity是什么都不知道，我連布局界面都是問題，更別談再遇到其他與Android或IOS相關(guān)的問題了。所以，是能搞，但我不看好這么搞。有學(xué)Xamarin的精力，還不如直接上手Android或IOS，它們的市場占有率比Xamarin高那么多，況且能提供更過就業(yè)崗位。

3、能機(jī)器學(xué)習(xí)。哇塞，好牛逼。我.NET/C#也能搞這么前沿的技術(shù)了?。∥也幌胝f什么，就拿github上star數(shù)來說，tensorflow是139k，http://ML.NET是6.6k。誰火爆，誰主流，一目了然。沒錯(cuò)，是能搞，但不怎么火啊。既然如此，我為什么不選python+tensorflow的方式，而非要選不怎么火的ML.NET+C#的方式呢？前者還那么簡潔直觀？

4、能搞嵌入式。我搞嵌入式為什么用C#？有QTC++，即使不用什么QTC++，我完全可以用純正的C++或C，為什么要選性能差的C#呢？僅僅是編碼簡單易維護(hù)嗎？對(duì)，是能搞，我為什么要放棄C++用C#搞呢？我需要一個(gè)合理的解釋。

5、替代.NETFramework。沒錯(cuò)，.NETCore3發(fā)布后，是可以開發(fā)Winform，WPF應(yīng)用。據(jù)說要停止更新.NETFramework，統(tǒng)一到.NET5版本。先不說現(xiàn)在用.NETCore開發(fā)Winform和WPF的略微雞肋，就說一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：我的winform和WPF應(yīng)用在.NETFramework下運(yùn)行得好好的，為什么要移動(dòng)到.NETCore？你說性能好？拿出證據(jù)來。如果性能差別不很明顯，我有理由拒絕用.NETCore重寫.NETFramework應(yīng)用。而且，傳統(tǒng)的WCF應(yīng)用怎么辦？畢竟.NETCore還不支持WCF。我的WCF應(yīng)用跑得好好的，為什么要找另一種替代方案重搞一遍？

總結(jié)一下，就是能搞，但是搞得理由不充分，且市場不夠火熱。2020會(huì)不會(huì)更火？其實(shí)，不止2020，在.NETCore沒有充分理由贏得市場青睞之前，都沒有持續(xù)火下去的正向動(dòng)力。希望吧，畢竟.NET在革新，雖然有補(bǔ)功課的嫌疑。

關(guān)于jetbrains為什么這么牛的內(nèi)容到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。