你支持只有學渣才會讀文科這種話嗎?

1、這個說法其實是非常錯誤的，不存在什么學渣學文科，學霸，學理科。不管是文科，理科，他都有學渣，都有學不好的。

2、對于那些被稱為“學渣”的學生來說，文科的學習顯得更加輕松和容易一些。因為文科的題目往往有明確的答，即使答不是完全正確的，也有可能部分正確，這給學生提供了更多的機會來展示自己的知識。而理科則不同，它強調的是對知識的理解和應用，錯誤往往是不可原諒的。

3、根據(jù)你的情況我建議你最好是讀文科。為什么這么說呢，首先你是女生，一般的女生都選了文科。

4、文科生來就低人一等？“我不后悔讀文科”上有一個這樣的問題：“文科生還是理科生改變了世界？”最高贊的回答是：“世界被改變的時候哪來的什么文科生和理科生的區(qū)別，一個小孩子，一天沒拋棄掉這種‘文科生’‘理科生’‘學霸’‘學渣’的框框，他就是一個孱弱愚蠢的小孩子。

為什么學霸很少選文科

因此，理科生在專業(yè)選擇方面擁有更廣泛的選擇空間。此外，從就業(yè)角度來看，理科專業(yè)的畢業(yè)生往往更具競爭力。理科專業(yè)涵蓋了計算機科學、工程技術、生命科學等多個領域，這些行業(yè)的市場需求量大，且薪資水平相對較高。

在高等教育的選擇上，許多學生傾向于理科而非文科，其原因在于理科專業(yè)的錄取范圍更廣。理科學生可以大約80%到90%的專業(yè)，而文科學生的專業(yè)選擇則相對受限，只能填報大約30%到40%的專業(yè)。盡管物理和生物專業(yè)對于理科生來說并不是首選，但它們的錄取率也相對較高，大約在60%到70%之間。

真正的學霸無論是選擇文科還是理科，都是全面發(fā)展，展現(xiàn)出卓越的能力。選擇文科的學生在提升記憶能力的同時，還需要鞏固專業(yè)技能，例如歷史、文學和哲學等領域的深入學習。而選擇理科的學生則需要在提升專業(yè)技能的基礎上，多掌握一些基礎知識，比如數(shù)學、物理和化學等學科的核心知識。

老文科三門競爭壓力小 因為很多學有余力的學霸都會選擇物理、化學這類容易考的學科，中等偏下的學生光是跟得上物理化學就很難了，大部分都會選擇純文。因為純文科很難得，所以尖子生是不會把天賦浪費在純文上面的，所以相對來說純文的競爭壓力就會比較小。都是學習不怎么好的學生在競爭。

對于那些立志成為學霸的學生來說，選擇文科似乎是一個更為明智的決定。首先，選擇文科的學生在大學階段擁有更廣泛的選擇，他們可以自由地探索不同學科領域，而不受理科知識的局限。無論對歷史、文學、哲學還是科學感興趣，文科生都有機會深入學習，從而找到自己的興趣所在。