我發(fā)現(xiàn)在資訊類APP瀏覽的時(shí)候，對于文字表述特別多的內(nèi)容，自己竟然無法耐心的讀下去。這就是一個(gè)問題。

　　我自己寫的自媒體內(nèi)容，幾乎都以文字表述為主，圖片只是附帶。如今，一個(gè)以文字為主的自媒體人，都不太愿意在資訊類APP里，看見過多的文字。這便是問題所在。

　　因?yàn)椋Y訊類APP（如天天快報(bào)、今日頭條、一點(diǎn)資訊等），這些平臺本身向用戶傳遞的核心內(nèi)容，就是資訊。這里的資訊，我們可以看成是信息。

　　用戶想從這些資訊平臺獲取什么樣的信息？這是所有資訊平臺致力去解決的問題。所以，如果我們在資訊平臺的創(chuàng)作，跟在微信公眾號一樣，我們便做錯(cuò)了。

　　微信公眾平臺的內(nèi)容，是直接面向我們的關(guān)注用戶。這些關(guān)注用戶，是因?yàn)槟隳軒Ыo他們更多的認(rèn)知，才關(guān)注你的微信公眾號。他們能夠接受你的深度內(nèi)容，也能接受你推送給他們的有用信息。

　　在資訊平臺里，可能不一樣。你雖然同樣擁有關(guān)注者，但你輸出的內(nèi)容，實(shí)際上是沒有固定接收用戶的。你不會知道，下一個(gè)打開APP瀏覽到你內(nèi)容的人是誰？！

　　但對于垃圾信息，任何一個(gè)用戶都不可能會接受，哪怕你強(qiáng)推給他們，他們也不會去閱讀。說到這里，還是回到之前我講過的那句老話：不同的內(nèi)容平臺，對應(yīng)不同的內(nèi)容輸出。

　　今天，我只是把這句話，具體運(yùn)用到資訊類APP以及微信公眾平臺。它是正確的，看你自己如何去用。我自己總結(jié)出來的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，即在資訊自媒體的內(nèi)容形式里，圖片+文字，確實(shí)能夠獲得更好的效果！

　　文/莊澤峰

　　網(wǎng)紅、自媒體、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)觀察者，《Q年》系列正在微信訂閱號vblogabs不定時(shí)更新，期待關(guān)注！