python和auto.js哪個好用

1、auto.js好用。auto.js好操作，auto.js基于控件的操作可以幫助我們選擇屏幕上的控件，獲取其信息或?qū)ζ溥M行操作，而python操作起來就比較麻煩還需要一些腳本從而看出auto.js好用。

2、直接用手機寫代碼，這就只是個噱頭，畢竟沒有人真的會在手機上做項目，如果有，那肯定是裝。但是既然你問了，我也可以給你介紹以下我使用過的兩款編程：QPython3-pythonAuto-JavaScript。

3、按鍵精靈：在自動化腳本領(lǐng)域，這款深受用戶喜愛，能夠輕松完成自動簽到、自動刷副本等任務(wù)。它支持多種編程語言，如JavaScript、Lua、Python等，滿足不同用戶的需求。 Auto.js：這是一款適用于Android平臺的JavaScript IDE，用戶可以編寫各種自動化腳本。

4、autojs的開發(fā)環(huán)境偏重于手機端，而按鍵精靈全集中在電腦端，開發(fā)功能更齊全。autojs更新速度快，社區(qū)活躍，但容易出現(xiàn)學(xué)習(xí)分化。按鍵精靈相對穩(wěn)定，功能齊全。在學(xué)習(xí)難度上，按鍵精靈對于編程零基礎(chǔ)的用戶來說更容易上手，通過使用第三方模塊可快速編寫腳本。autojs則需要具備JavaScript基礎(chǔ)及熟悉API。

js和python區(qū)別大不大

Python和Javascript都支持多種不同的編程范式，在面向?qū)ο蟮木幊躺厦妫鼈冇泻艽蟮膮^(qū)別。Javascript的面向?qū)ο笫腔谠停╬rototype）的， 對象的繼承是由原型（也是對象）創(chuàng)建出來的，由原型對象創(chuàng)建出來的對象繼承了原型鏈上的方法。

Python要比JavaScript難一些，但應(yīng)用更為廣泛，Python可應(yīng)用在人工智能、網(wǎng)絡(luò)爬蟲、開發(fā)、數(shù)據(jù)分析、自動化測試等領(lǐng)域，前景好、崗位多、薪資高、需求量大。

在成熟度方面，Python顯然更勝一籌。Python不僅語言本身已經(jīng)非常成熟，其框架和生態(tài)也異常龐大。相比之下，Node.js的大多數(shù)框架都相對較新，部分API還在不斷變化，缺乏穩(wěn)定的維護。盡管Node.js和Python在異步編程風(fēng)格上存在差異，但兩者都各有千秋。

不適合CPU密集型應(yīng)用，可能導(dǎo)致CPU資源無法充分利用。 單進程單線程，可能導(dǎo)致長時間任務(wù)阻塞整個程序。 調(diào)試不如其他語言方便，缺乏堆棧跟蹤信息。 可靠性相對較低，一個錯誤可能導(dǎo)致整個程序崩潰。 第三方庫質(zhì)量參差不齊，更新頻繁可能導(dǎo)致不兼容。

js做前端，延伸node.js做后端操作mongodb數(shù)據(jù)庫非常方便，輕量級全棧開發(fā)可以考慮這個路線，python主要做后端，可以和多款關(guān)系型數(shù)據(jù)庫結(jié)合比較好常見mysql比較多，全棧的話學(xué)習(xí)成本高于javascript。兩門都可以做web開發(fā)，爬蟲，桌面應(yīng)用等。python比js多了一些應(yīng)用場景，比如人工智能，大數(shù)據(jù)等。

node.js有一個最大的好處是前端與后端的融合比較好。都是開發(fā)的。有利于前端人員快速開發(fā)后臺服務(wù)器。再加上node.js大量爆發(fā)的各種。所以node.js很有前途。 相對python的架構(gòu)不溫不火。從開發(fā)速度來看。兩者差不多。從維護性上。 python要好很多。從最高性能上看，python也要好很多。