近來，連云港市長方偉的一篇調研新聞稿引發(fā)廣泛關注：

2月15日，方偉調研淮海工學院，聽取了該校申報更名江蘇海洋大學工作準備情況。他說，申報更名工作已進入關鍵時期、沖刺階段，要進一步提升緊迫感和危機感，確保更名如期實現(xiàn)。

淮海工學院成立于1985年，是江蘇省委、省政府為加快沿海地區(qū)改革開放而創(chuàng)辦的一所省屬本科院校。早在2007年，“加快在淮海工學院的基礎上建設江蘇海洋大學的步伐”，就已被寫進《江蘇省“十一五”海洋經(jīng)濟發(fā)展專項規(guī)劃》。可以說，淮海工學院更名江蘇海洋大學由來已久，且相關工作已持續(xù)數(shù)年。對這一更名，不少網(wǎng)友表示“充滿期待”。

大學更名：有人嘗了甜頭，有人吃了苦頭

“學院”更名為“大學”，在國內(nèi)早就不是什么新鮮事，甚至被媒體形容為一種“潮流”。據(jù)不完全統(tǒng)計，2010年至2018年，我國至少有580所高校更名。除新組建的大學之外，高校更名主要有三種情形，即?？茖W校升格為本科學院，實力雄厚的本科學院升格并更名為大學，原先掛靠到“母體高?！钡莫毩W院被分離出來成為獨立民辦高校。

對高校更名，輿論上多有貶意。“裝點門面”“貪大求全”“名不副實”“徒有虛名”……是很多人第一時間會想到的詞匯。不可否認，現(xiàn)實中的確存在一些高校不顧自身實際，盲目跟風改名的案例，更名中也不乏一味追求“高端、大氣、上檔次”的現(xiàn)象。但觀潮君以為，應該辯證客觀地看待高校更名，既要看到高校更名的合理性，不應對其“一棒子打死”，也要看到高校更名的有限性，不應對其“趨之若鶩”。

《論語》有言：“名不正，則言不順；言不順，則事不成。”一個好的名字，對個人、機構都是一筆隱形的財富。于高校而言，更名常常與政府教育資源投放、學校硬件建設、學科設置以及招生宣傳等直接掛鉤。無論是尋求更大的發(fā)展格局，還是謀求更大的知名度，一個好的名字無疑是事半功倍。以南京財經(jīng)大學為例，其前身為南京糧食學校，后經(jīng)多次改名，但仍與糧食密不可分，直到2003年更名為南京財經(jīng)大學，一舉發(fā)展成為聞名全國的財經(jīng)院校?？梢?，只要是有利于高校自身發(fā)展，只要適應當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的需要，高校更名未嘗不可，無須“因噎廢食”。

當然，更名對高校發(fā)展的作用是有限的。一來改名的效果難以預料。既有像南京財經(jīng)大學這樣的成功案例，也有不少失敗的教訓。比如，1994年原四川大學和原成都科技大學合并，命名為“四川聯(lián)合大學”。結果，這一新名被人誤以為和“北京聯(lián)合大學”一樣，是所市屬高校，招生連連受挫，1998年又被改回原來的名字。再如，2000年西安公路交通大學改名長安大學，結果該校聲望一落千丈，被網(wǎng)友戲稱為“民辦211工程重點大學”。二來名聲在外，還須“金玉其中”。如果不重視內(nèi)涵式發(fā)展，在提高教學科研水平、強化師資隊伍建設上下苦功，高校更名后也很難走得更遠。

更名還是不更名，這不是個是非曲直的問題，而是個現(xiàn)實選擇的問題。高校是否更名，應當秉持實事求是的態(tài)度：往小的說，要看看是否有利于高校自身的長遠發(fā)展；往大的說，要看看是否適應當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的需要，是否適應區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局結構對人才的需求，是否符合區(qū)域高等教育的布局結構調整和統(tǒng)籌規(guī)劃。只要答案是肯定的，就應盡量做到“面子”“里子”始終如一，讓名字響亮、實力更閃亮!淮海工學院的更名，也是如此。

出去一火車，回來一卡車，

蘇北太想要“大學”了

眾所周知，江蘇的高校資源分布極不平衡。與蘇南地區(qū)相比，蘇北地區(qū)不僅高等院校數(shù)量較少,而且發(fā)展水平較低。江蘇共有13所“985”“211”高校，有12所坐落于長江南岸，蘇中、蘇北地區(qū)僅有一所，即坐落于徐州的教育部直屬高校中國礦業(yè)大學。除此之外，鹽城、淮安、連云港和宿遷四市，“大學”數(shù)量至今為零。

缺乏優(yōu)質高校，對一個地區(qū)的長遠發(fā)展而言顯然是不利的。蘇北地區(qū)人力資源豐富，但人才流失也十分嚴重，“出去一火車，回來一卡車”是對這一現(xiàn)狀的生動描繪。究其原因，蘇南蘇北經(jīng)濟社會發(fā)展的巨大差距自是重要因素，但蘇北各大城市缺少綜合性或多科性大學也是不容忽視的原因。沒有優(yōu)質大學，就無法聚集優(yōu)質生源，也就無法培養(yǎng)優(yōu)質的本土人才。與此同時，隨著地方“搶人大戰(zhàn)”愈演愈烈，引才成本水漲船高。去年鹽城推出“人才激勵10條政策”，創(chuàng)業(yè)人才最高給1億，創(chuàng)新人才最高給3000萬，由此可見一斑。在這樣的背景下，培養(yǎng)優(yōu)質的本土人才顯得更為必要，也將是蘇北振興的重要支撐。

為圓“大學夢”“人才夢”，蘇北多市近年來也是鉚足了勁。往遠的說，2015年淮陰工學院和淮陰師范學院擬合并為“淮安大學”，且在當年9月進入了教育部的考察名單。然而在次年1月，“淮安大學”并未出現(xiàn)在教育部擬批準設置高等學校的公示中。

往近的說，正在沖刺的淮海工學院自不必再重復。單論已經(jīng)坐擁蘇北唯一“211”高校的徐州，也一直未停止追求“大學”的腳步，2016年徐州醫(yī)學院更名為徐州醫(yī)科大學，2018年江蘇省委、省政府在有關支持徐州建設淮海經(jīng)濟區(qū)中心城市的意見中，又明確提出支持徐州工程學院創(chuàng)建區(qū)域性應用型大學(徐州大學)。

更有意思的是，曾經(jīng)“折戟”的“淮安大學”又成了政協(xié)委員提議中的“江蘇交通大學”。在今年1月進行的江蘇省“兩會”上，有政協(xié)特邀委員建議以淮陰工學院和淮陰師范學院為基礎，整合全省資源，在淮安建設“江蘇交通大學”，提振蘇北。雖然淮安官方目前尚未在公開場合對此作出反應或表態(tài)，但這一建議在業(yè)內(nèi)引起較大反響。

事實上，2016年發(fā)布的《江蘇省“十三五”教育發(fā)展規(guī)劃》就明確提出“優(yōu)化區(qū)域布局結構”。其中提到，順應國家“一帶一路”，江蘇沿海開發(fā)、蘇南現(xiàn)代化建設示范區(qū)、長三角一體化發(fā)展的戰(zhàn)略需要，科學合理調整高等學校布局設置。將存量本科資源配置優(yōu)先向蘇中、蘇北傾斜，引導獨立學院遷址蘇北、蘇中中心城市辦學。大力推進蘇北教育振興計劃，支持蘇北中心城市組建特色鮮明的綜合性大學或多科性大學，擴大蘇北優(yōu)質高等教育資源。發(fā)揮高水平大學的輻射作用，加大對蘇北高校的對口支援力度。

可以預見，未來數(shù)年蘇北的“大學”數(shù)量或將得到進一步提升，這對蘇北的人才培養(yǎng)、創(chuàng)新能力提升、地方綜合發(fā)展都是重大利好。

“江蘇海洋大學”，你準備好了嗎？

在中國的海岸線上，廣東湛江有廣東海洋大學，浙江舟山有浙江海洋大學，山東青島有中國海洋大學，遼寧大連有大連海洋大學。然而，江蘇作為一個經(jīng)濟較為發(fā)達的海洋大省，擁有954公里海岸線，海域面積3.75萬平方公里，海洋資源綜合指數(shù)位居全國第4位，海洋經(jīng)濟總量超過7000億，但是尚未建立一所海洋大學?；春９W院一旦更名成功，不僅可以填補江蘇沒有獨立設置的海洋大學的空白，而且能實現(xiàn)全國海洋高等教育共建共享，總體提升我國海洋人才培養(yǎng)、科學研究和社會服務質量。

江蘇海洋大學花落連云港，可謂“名正言順”。一方面，“海洋科學”一直是淮海工學院的優(yōu)勢學科。近年來，該校集成打造海洋科學與技術、海洋資源與環(huán)境、海洋工程與裝備、海洋經(jīng)濟與文化四大涉海學科平臺，不斷凝練涉海學科方向與專業(yè)特色優(yōu)勢。其中，海洋科學與技術是江蘇省首批唯一的涉海類優(yōu)勢學科，最近建成并投入使用的海洋工程技術研究中心、黃海近岸海域生態(tài)系統(tǒng)響應試驗平臺在全國處于領先水平。

另一方面，作為老牌海港城和“一帶一路”交匯點城市，連云港在沿海開發(fā)、產(chǎn)業(yè)升級、文化提升等方面都亟需人才的培育和支撐。2018年3月5日，申斯春、蔡懷平、呂永剛等多名江蘇學者在中共江蘇省委研究室主辦的內(nèi)刊《動態(tài)研究與決策建議》上刊發(fā)了萬字長文《“百年謎團”待破解——怎么才能把連云港搞上去的調查與思考》，其中也明確提出“重點支持依托國家海洋局第一研究所江蘇研究院(連云港)、淮海工學院等創(chuàng)建江蘇海洋大學、中國石油大學連云港分校，對現(xiàn)有部分高等院校進行升格，擴大辦學規(guī)模，提升人才培育水平?！?/p>

“江蘇海洋大學”已是呼之欲出，希望它能“瞄準建設全國一流海洋大學目標，加強海洋特色學科設置，加大海洋專業(yè)科研力量”，成為地方發(fā)展的有效助力，進一步推動江蘇海洋強省建設。(顏云霞)